Comments on: Darmowe Continous Integration dla .NET

By: tc

tc — Mon, 28 Jun 2010 15:45:11 +0000

TeamCity ma fajne wsparcie z wnętrza VS, jest super prosty w obsłudze i ma “Private Builds” (pre-commit).

By: Tweets that mention Bartek Szafko » Darmowe Continous Integration dla .NET -- Topsy.com

Mon, 12 Apr 2010 17:59:48 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Maciej Zbrzezny. Maciej Zbrzezny said: Darmowe Continous Integration dla .NET: http://bartekszafko.pl/2010/04/06/darmowe-continous-integration-dla-net/ [...]

By: Bartłomiej Szafko

Bartłomiej Szafko — Wed, 07 Apr 2010 08:02:15 +0000

hudson ma coś takiego jak dashboard w cc.net tzn możesz zobaczyć na stronce stan builda, nie działa co prawda to na iis.

a czy jest coś ala cc tray hmm, wujek google mówi: http://wiki.hudson-ci.org/display/HUDSON/Hudson+Tray+Application

By: Artur

Artur — Wed, 07 Apr 2010 07:49:56 +0000

Od paru lat wierny jestem CC.NET. Działa, nie stwarza problemów. Pobranie źródeł, testy (NUnit), instalka (NSIS). Da się to wszystko wyrzeźbić w xml-u.
A czy w Hudson mogę obejrzeć wynik buildu (-ów) na stronce na IIS? I czy ma coś takiego jak CCTray?

By: Bartłomiej Szafko

Bartłomiej Szafko — Tue, 06 Apr 2010 19:33:19 +0000

Z ta java to sprawa bardziej ideologiczna, ale zawsze miło oszczędzić kilka megabajtow

By: Witold Bołt

Witold Bołt — Tue, 06 Apr 2010 11:28:11 +0000

Ja polecam wspomnianego Hudsona. Fakt, że jest napisany w Javie nie wiele tu znaczy skoro do uruchomienia go wystarczy zainstalować czyste JVM i ściągnąć jeden plik z Hudsonem. Nie ma żadnej instalacji ani dodatkowych zależności. Wystarczy ściągnięty pliku uruchomić: java -jar hudson.war i działa.

Oczywiście jako programista .NET może nie koniecznie chcesz mieć JVM na swoim komputerze, ale z drugiej strony pytanie czy w ogóle chcesz mieć serwer CI na swoim komputerze – czy nie lepiej oddelegować jakąś wirtualkę/oddzielny sprzęt do tego.

Pomijając dywagacje o platformie – Hudson ma naprawdę mnóstwo pluginów do przeróżnych technologii i bardzo aktywną społeczność (nowe wersje pojawiają się naprawdę super często).

By: Bartłomiej Szafko

Bartłomiej Szafko — Tue, 06 Apr 2010 07:37:12 +0000

no właśnie – dużo ludzi ostatnio używa TeamCity. Nie do końca wiem jak go sklasyfikować bo 100% darmowy i otwarty to on nie jest. I to co jest niepokojące nie wiadomo jak długo będzie darmowy.

By: Paweł

Paweł — Tue, 06 Apr 2010 07:33:22 +0000

Ja dość długi czas używałem CC.NET ale obecnie coraz więcej staram się używać TeamCity (na chwilę obecną w darmowej wersji). TeamCity też napisany w Javie i podobnie jak Hudson pozwala w łatwy sposób na zarządzanie projektami i konfiguracjami budowania projektów.

Pozdrawiam,
Paweł

By: dotnetomaniak.pl

dotnetomaniak.pl — Tue, 06 Apr 2010 04:16:33 +0000

Darmowe Continous Integration dla .NET…

Dziękujemy za publikację – Trackback z dotnetomaniak.pl…